Россия накануне опричнины.
В ряду эпохальных событий российской истории эпоха опричнины Ивана IV Грозного (1530–1584) занимает особое место. Вызванная широким комплексом причин, она потрясла страну и имела глубокие последствия.
С точки зрения многих исследователей опричнина – одна из попыток Ивана IV Грозного установить самодержавие в Русском государстве, прибегая к насилию и террору. Известный российский историк Василий Осипович Ключевский писал о том времени: «Учреждение это всегда казалось странным как тем, кто страдал от него, так и тем, кто его исследовал»
С точки зрения многих исследователей опричнина – одна из попыток Ивана IV Грозного установить самодержавие в Русском государстве, прибегая к насилию и террору. Известный российский историк Василий Осипович Ключевский писал о том времени: «Учреждение это всегда казалось странным как тем, кто страдал от него, так и тем, кто его исследовал»
Действительно, изучая данный отрезок русской истории, те события представляются ужасными для современного человека. Однако имели место собственные предпосылки для формирования подобного режима власти.
Многие исследователи относятся весьма положительно к политике опричнины. Например, Е.А. Белов в своей монографии «Об историческом значении русского боярства до конца XVIIв.» считал, что опричнина имела глубокий государственный смысл. Именно благодаря ей удалось уничтожить феодальную знать, которая объективно мешала централизации государственной власти.
Многие исследователи относятся весьма положительно к политике опричнины. Например, Е.А. Белов в своей монографии «Об историческом значении русского боярства до конца XVIIв.» считал, что опричнина имела глубокий государственный смысл. Именно благодаря ей удалось уничтожить феодальную знать, которая объективно мешала централизации государственной власти.
Аналогичного мнения придерживается и С.Ф. Платонов: «уничтожая его аристократический строй, опричнина была направлена, в сущности, против тех сторон государственного порядка, которые терпели и поддерживали такой строй. Она действовала не «против лиц», как говорит В. О. Ключевский, а именно против порядка, и потому была гораздо более орудием государственной реформы, чем простым полицейским средством пресечения и предупреждения государственных преступлений.
Данная тема остается актуальной и сегодня, поскольку личность Ивана Грозного хоть и достаточно известна и хорошо изучена, все равно есть некоторые нераскрытые факты как в отношении его самого, так и в моментах введения и исполнения в жизнь государственной политики опричнины.
